La bombe et l’effet domino : ce que personne ne calcule vraiment

La bombe et l’effet domino : ce que personne ne calcule vraiment.

Il y a une ligne que la communauté internationale n’a pas franchie depuis 1945. Deux bombes. Hiroshima. Nagasaki. Puis plus rien — pas par amour de la paix, mais par calcul. Aujourd’hui, ce calcul est remis en question ouvertement.

🔸 La rupture fondamentale : MAD — la destruction mutuelle assurée — repose sur une hypothèse unique : que les deux parties préfèrent survivre. Mais ici c’est une guerre de religion. Le martyr chiite ne perd pas en mourant — il gagne. Les alliés de Netanyahu (Ben Gvir, Smotrich) croient en une Grande Israël comme mandat divin. L’Option Samson elle-même porte le nom d’un homme qui s’est sacrifié pour détruire ses ennemis. Quand la mort est une victoire théologique, la dissuasion ne s’applique plus.

🔸 L’impasse militaire : Israël et Washington n’ont pas de solution militaire, ils ont des options d’escalade — ce n’est pas la même chose. L’Iran c’est 1,6 million de km², des montagnes, des déserts, des installations nucléaires enfouies à 80 mètres sous la roche. Une frappe nucléaire serait massivement meurtrière — et ne résoudrait rien. Le détroit d’Ormuz, 21 % du pétrole mondial, ne se contrôle pas avec des bombes.

🔸 Le Pakistan : 150 à 170 têtes nucléaires. Seule puissance nucléaire du monde islamique. La rue pakistanaise ne fait pas la différence théologique que font les chancelleries — elle voit un pays musulman détruit. Un Pakistan déstabilisé avec une armée plus puissante que ses civils et une opinion en ébullition : c’est le scénario que les stratèges américains redoutent plus que l’Iran lui-même.

🔸 Les BRICS : La Chine a signé les accords de Pékin entre l’Arabie Saoudite et l’Iran en 2023 — un pied dans la région que Washington considérait comme son pré carré depuis 1945. Moscou n’a aucun intérêt à ce que le tabou nucléaire soit levé par quelqu’un d’autre : le précédent serait dangereux pour tout le monde, y compris pour lui.

🔸 Les pays du Sud : L’Afrique, l’Amérique latine, l’Asie du Sud-Est voient ce que l’Occident refuse de nommer — deux poids, deux mesures. La Russie sanctionnée en 48 heures pour l’Ukraine. Gaza négociée depuis dix-huit mois. La dédollarisation et le rejet des institutions occidentales s’accélèrent depuis 2022. Un franchissement du seuil nucléaire leur donnerait une génération d’arguments.

Si Israël franchit le seuil, qui est le suivant ?

La dissuasion nucléaire a fonctionné parce qu’elle était symétrique : tout le monde perdait tout. Le jour où un acteur calcule qu’il peut frapper sans subir de représailles directes, le mécanisme entier s’effondre.

Ce n’est pas de l’apocalyptisme. C’est ce que disent les physiciens nucléaires, les stratèges militaires et les historiens des crises de 1962.

Ils ont été entendus pendant soixante ans. Ils le sont de moins en moins.

MAD supposait des acteurs rationnels. On a remplacé les acteurs rationnels par des convictions religieuses.

Mad Max n’est plus très loin.